Gran error de la ultraderecha

Gran error de la ultraderecha



*Por Er Filósofo de La Pastora

No sé si la MUD o el comando de campaña de Capriles, pero alguno está cometiendo lo que puede considerarse un error garrafal en su concepción táctica sobre la enfermedad de Chávez y su por ahora negada eventual renuncia a la candidatura que se daría para dar paso a otra candidatura de ese mismo bando político. Error que puede decirse es una estupidez.

El error puede devenir del hecho de no poder percibir al respecto, el significado estratégico en que devendría ese hecho, sino que es asumido como un evento del cual suponen dependerían sin remisión los resultados del episodio electoral.

Están apostando mal. Ante la eventual renuncia de Chávez a la candidatura, el hecho devendría ipso facto en un significante estratégico que la mayoría de la dirigencia opositora, confiada a su arrogancia como siempre, parece que no estaría en capacidad de entender.

Porque en tal circunstancia, la totalidad de los afectos del chavismo y su esfera de influencia, se volcarán con una fuerza superior al respaldo de la candidatura que Chávez designe, debido al elemento emocional y sentimental de estar compensando la desgracia de su líder.

El liderazgo no podrá sr endosado, pero los seguidores normalmente considerados (chavismo duro y seguidores en general) votarán movidos por el dolor del líder sacrificado por razones de enfermedad. Le enfermedad de Chávez adquiriría el carácter estratégico que incluso algunos ya le han atribuido en otros análisis que denuncian la falsedad de la enfermedad.

Se conoce perfectamente que dentro del chavismo hay conflictos de personalidades (no de proyectos) que se agitarían ante el anuncio de renuncia de Chávez, pero eso tendrá una duración muy corta, ya que inmediatamente todos convendrán en un designado como la única oportunidad que pueda restarles para obtener el oficialismo el triunfo electoral. Estarán conscientes que solo la unidad de bocas cerradas podría salvarlos de una derrota.

Tal como pasa en la misma MUD donde se ha coaligado animales de todo pelambre, predadores y depredados, con el objetivo de ganarle al gobierno.

De manera que la apuesta la están haciendo mal. Porque están jugando sin conocimiento del juego, con la esperanza de poder convencer a la votación chavista que la debilidad del designado sigue a la debilidad del Presidente, que Chávez es insustituible, usando curiosamente un argumento del propio chavismo en anteriores elecciones.

No es así. Una lastimosa debilidad del Presidente o su muerte, entrañaría probablemente la mejor fortaleza del designado.

El pensamiento democrático lo que necesita es un horizonte autónomo, deslastrado de la alineación cisnero-dependiente.


_________________________________________________________________
Fuente: Foros de NoticieroDigital.com