Falso que resolución permita uso de armas mortales contra protestas: Fue otra mentira de @AlbertoRavell

Es falso que resolución permita uso de armas de fuego contra protestas: Fue otra mentira de Ravell y Patilla


Es falso que la resolución sobre control de manifestaciones permita el uso de armas de fuego. Fue otra mentira de 'La Patilla' y su dueño Alberto Federico Ravell. La resolución dice que no portarán armas en el control de protestas pacíficas

Redpres |.- Una vez más el portal web opositor 'La Patilla' cuyo dueño es el empresario venezolano radicado en Colombia, Alberto Federico Ravell, mintió al país jugando con la ignorancia que cunde a ciertos sectores radicales de la oposición, al asegurar que la nueva Resolución 8610 que regula la actuación de las FANB en el control del orden público permite el uso de armas mortales contra manifestaciones, siendo realmente todo lo contrario, la norma es clara en la prohibición del uso de armas o pistolas durante el control de protestas, salvo casos extremos en donde se ponga en riesgo la vida e integridad física de los funcionarios policiales o de orden público, normativa como ocurre en cualquier otro país.

La nueva norma garantiza y fortalece el respeto a la vida y a los derechos humanos de participantes en manifestaciones.

La mala intención y mentira de Ravell a través de su portal 'La Patilla' causó polémica, en especial entre muchos dirigentes opositores que bajo mera ignorancia acostumbrada en ellos, no se dieron el tiempo necesario para leer la Resolución completa mientras solo se dejaron llevar por un titular aparecido en dicho medio, para luego unirse al coro de críticas contra la Resolución.

Como se sabe, Ravell, que actualmente reside en Colombia, esta señalado en el vecino de país de servir presuntamente de narco-testaferro de personales ligados al narcotráfico colombiano y al paramilitarismo cercano al ex presidente Uribe, todos declarados enemigos acérrimos de Venezuela.

Por su parte, el defensor del pueblo, Tarek Williams Saab, reiteró que que la resolución 8610 no permite el uso de armas de fuego contra manifestantes, como lo han señalado sectores opositores que buscan mentir y confundir a la opinión pública nacional. Saab aclaró que el nuevo reglamento es preciso cuando señala en su artículo 15.9 que "No portarán ni usarán armas de fuego en el control de reuniones públicas y manifestaciones pacíficas".

Recordó que la resolución de Min-Defensa, que norma la actuación de las Fanb en el control del orden público, es muy clara sobre el uso progresivo y diferenciado de la fuerza y establece la que finalidad de la actuación del funcionario es “proteger los derechos humanos y garantías en manifestaciones”.

De esta manera respondió a la posición esgrimida por varios dirigentes opositores, entre ellos Delsa Solórzano y Ricardo Sánchez, quienes afirmaron que con dicha Resolución se estaba aprobando la pena de muerte y que el uso de armas en manifestaciones era ilegal e inconstitucional, según reseña el 'Últimas Noticias'.

Tarek William dejó en claro que la resolución 8610 describe en su artículo 23 los criterios para graduar el uso de la fuerza física, como lo son la proporcionalidad, la progresividad y la minimización y es tajante cuando “define la actuación del funcionario ante una situación de “riesgo mortal”, que amenace su vida o la de terceros.

El apartado número 3 del artículo 15 de la Resolución refiere que los funcionarios deberán extremar las precauciones para el uso de agentes químicos es forma estrictamente localizada (...) en inmediaciones de edificaciones que congreguen mayor riesgo de sufrir consecuencias como geriátricos, hospitales, escuelas, colegios y liceos (...) y se abtendrán de propulsarlos directamente contra las personas.

Ex comisionado. Por otro lado, el defensor de los DDHH y ex comisionado presidencial para el Desarme, Pablo Fernández, escribió varios tuiter: “Ignorancia, analfabetismo, mala fe o todo junto a quienes califican desde Chacao de "neonazi” la resolución 8610”, “Pocos países cuentan con normas tan claras como la aprobada para regular la fuerza pública en el control de manifestaciones”; “Ataques irracionales a la resolución 8610 evidencia supina ignorancia en DDHH de la verborrágica MUD”, “Resolución 8610 marca un hito positivo de garantía a los DDHH en el control de orden público y manifestaciones”.

@RedPresNoticias

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons y puede ser copiada libremente de manera parcial o completamente, reconociendo los créditos de la manera especificada por el autor y haciendo mención de la fuente original, y solo para usos informativos, noticiosos, educativos o investigativos y no con fines comerciales. RedPres Noticias